لكن توقفت عند فكرة الانتقال إلى مغالطة الشخص ولم اقتنع لان الأمور هنا تصبح شخصية وكأنك ستستعمل عيوبه ضده أظن الاكتفاء بالمناقشة بكل احترام بعيدا عن أي شىء شخصي أفضل .
الهدف من المقال ليست الإجابة عن سؤال : ما هي الطريقة الأنسب الجدال و النقاش إنما فقط تسليط الضوء على بعض أساليب شعوب مضت و إكتساب معارف جديدة ، أما الطريقة الأنسب للجدال تبقى على حسب كل فرد و على حسب ما يراه هو الأصح بالنسبة له . لا يمكن القول أن طريقة السفسطائين فقط هي الصحيحة + شكرا ممتنة ان المقال أعجبك 🌸
لا اظن ان هناك شيء لا فائدة منه حقا ، هناك قول ان من تعلم حديث قوم سلم شرهم ،لكل امر جانب جيد و اخر سيء، كونه من غير الاخلاقي الجدال بنية الفوز لا يعني ان الجميع سيمتنع عنه لذا ادراكه يساعدك في معرفتهم و التعامل معهم ، في النهاية هذا مقال و هذه معلومة هل ستسخدميها بايجابية ام لا الامر يعود لك لكن كونها خطأ لا يعني ان لا نعرفها
رَائع , لكن فكرة إستخدام المغالطات المنطقية أمر مستفز و تظهر جـه/ل مستخدمها بالنسبة لي , و ما دام لا أريد أن اقدم حجة وفكرة صحيحة و يتم أستخدامها علي , لن أمل أن أستخدمها على غيري .
الهدف من المقال مو تعليمك كيف تجادل مثلهم وانما معرفه كيف يجادلوا وبالتالي اذا لاحظت شخص مثلهم تقدر تسمي مغالطاتهم بأسمها وتطلب منهم ان يجادلوا الفكره وما يجادلوك
لاحظ كيف تتكرر مصطلحات مثل "يبدو" ،اذا شخص يستخدم هذا الاسلوب مع واحد متقن لتفكيك المغالطات ، بيبان زيفه ، لهذا هذا المقال ممتاز ، لتكشف السم قبل ان تتذوقه او حتى تستخدمها في مواقف الضرورية جدا ، او زي ما تريد
نجاح النقاش يعتمد على خصمك فإن كان سفطائيا مثلك فالغالب ان النقاش سيتحول إلى جدال مفرغ المقاصد و سينسى كلاهما موضوع الجدال الأصلي لكن لو كان خصمك داهية منطقيا ستواجه معضلة ،
جميل أعجبني المقال،وأعتقد ان يجب ان يستخدمه الشخص بذكاء لصالحه لا لإثبات كذبة أو معلومات مغلوطه ، حيث تذكرت موقف هُجمت فيه ب قلة الاحترام وكان موقف هجومي اكثر من ان يكون موقف تأديبي، كان من الممكن ان استخدم اسلوب السفسطائيين في تشكيك مفهوم الاحترام لديه وان احاول تفكيك مفهومه ليرى ان غضبه لا قيمه له الان وأنه مبالغ في رده فعله …
مقال رائع.
لكن توقفت عند فكرة الانتقال إلى مغالطة الشخص ولم اقتنع لان الأمور هنا تصبح شخصية وكأنك ستستعمل عيوبه ضده أظن الاكتفاء بالمناقشة بكل احترام بعيدا عن أي شىء شخصي أفضل .
المقال طرحته فقط لفهم حيلتهم اللغويه
بعيدًا عن اخلاقيه او غير اخلاقيه
المعرفه بهذه الاساليب منفعه لك ولتوعيتك كيف طرقهم
المقال ممتع ، ولكن الفكرة انه السفسطة اجدها شخصيا مفيدا للجدال ، لان الجدال سببه مشكل والهدف منه حل المشكل وليس الفوز .
قصد في مفيدا "غير مفيدة" لكن لوحة المفاتيح خانت تعبيري
هذا مقال جيد، يعلّمنا كيف نكشف من يريد أن يطبّق علينا حيل السفسطائيين، وكيف نتعامل معهم عبر تجاهل أسئلتهم الغبية والتركيز على موضوعنا أو هدف النقاش
أخيراً وجدتُ من فكر كما فكرتُ 💕
مقال جميل
لكن فيه سؤال مهم
كيف تتصرف إذا دخلت في نقاش مع واحد منهم
هل معقوله الطريقه الوحيده هي انك تصير مثلهم
او فيه طريقة ثانيه ؟
الهدف من المقال ليست الإجابة عن سؤال : ما هي الطريقة الأنسب الجدال و النقاش إنما فقط تسليط الضوء على بعض أساليب شعوب مضت و إكتساب معارف جديدة ، أما الطريقة الأنسب للجدال تبقى على حسب كل فرد و على حسب ما يراه هو الأصح بالنسبة له . لا يمكن القول أن طريقة السفسطائين فقط هي الصحيحة + شكرا ممتنة ان المقال أعجبك 🌸
مقال مثير للاهتمام ، الجدال من منظور اخر و رؤية مختلفة
لا اظن ان هناك شيء لا فائدة منه حقا ، هناك قول ان من تعلم حديث قوم سلم شرهم ،لكل امر جانب جيد و اخر سيء، كونه من غير الاخلاقي الجدال بنية الفوز لا يعني ان الجميع سيمتنع عنه لذا ادراكه يساعدك في معرفتهم و التعامل معهم ، في النهاية هذا مقال و هذه معلومة هل ستسخدميها بايجابية ام لا الامر يعود لك لكن كونها خطأ لا يعني ان لا نعرفها
اعجبني مقالك جدًا واتمنى تسوين مقال آخر يتحدث عن الدفاع عن النفس أمام خصم يستخدم اسلوبهم.
رَائع , لكن فكرة إستخدام المغالطات المنطقية أمر مستفز و تظهر جـه/ل مستخدمها بالنسبة لي , و ما دام لا أريد أن اقدم حجة وفكرة صحيحة و يتم أستخدامها علي , لن أمل أن أستخدمها على غيري .
الهدف من المقال مو تعليمك كيف تجادل مثلهم وانما معرفه كيف يجادلوا وبالتالي اذا لاحظت شخص مثلهم تقدر تسمي مغالطاتهم بأسمها وتطلب منهم ان يجادلوا الفكره وما يجادلوك
المقال ممتع جدًا
❤️❤️
يا له من مقال رائع بحق,حسيت اني بعيش التقنيات دي تخيلت مواقف وتذكرت مواقف , حفزني لأقراء كتاب فن ان تكون على صواب لشوبنهاور
شكرًا، سعيدة انك احببته 🤍
طيب تدرون ان من ترك الجدال ولو كان محقا بني له منزل بالجنة ؟
لاحظ كيف تتكرر مصطلحات مثل "يبدو" ،اذا شخص يستخدم هذا الاسلوب مع واحد متقن لتفكيك المغالطات ، بيبان زيفه ، لهذا هذا المقال ممتاز ، لتكشف السم قبل ان تتذوقه او حتى تستخدمها في مواقف الضرورية جدا ، او زي ما تريد
لا أعتقد أن الفوز في النقاش هو هدفه أساسًا، بل الهدف منه هو أن نحاول الاقتراب من الحقيقة ونتعلم من الطرف الآخر
نجاح النقاش يعتمد على خصمك فإن كان سفطائيا مثلك فالغالب ان النقاش سيتحول إلى جدال مفرغ المقاصد و سينسى كلاهما موضوع الجدال الأصلي لكن لو كان خصمك داهية منطقيا ستواجه معضلة ،
أعتقِد أن أسلوب السفسطائيين في النقاش هو أسلوب الإيرسطي ، الجدل من أجل الجدل فقط ، سخيف الدخول فِي جدال مع شخص هدفه الوحيد هو الفوز
جميل أعجبني المقال،وأعتقد ان يجب ان يستخدمه الشخص بذكاء لصالحه لا لإثبات كذبة أو معلومات مغلوطه ، حيث تذكرت موقف هُجمت فيه ب قلة الاحترام وكان موقف هجومي اكثر من ان يكون موقف تأديبي، كان من الممكن ان استخدم اسلوب السفسطائيين في تشكيك مفهوم الاحترام لديه وان احاول تفكيك مفهومه ليرى ان غضبه لا قيمه له الان وأنه مبالغ في رده فعله …
مقال ثري بالمعلومات ، اقف في كل نقطه من المقال لاتذكر جميع النقاشات المشابهة التي مرت علي ، وكيف ان الشخص المقابل يفوز بالنقاش وهو على باطل
جزيل الشكر .